Kehadiran kembali chipset Exynos memang memberikan nuansa yang berbeda tergantung pada lokasi Anda, terlebih dengan semakin berkembangnya chipset Snapdragon di setiap lini hp saat ini. Dan kali ini kami cukup tertarik untuk membandingkan keduanya.
Belum lama ini, pasar hp flagship terbaru di Indonesia dijejali dengan satu serie hp terbaru Samsung Galaxy S24. Menariknya, Samsung menjadi satu-satunya brand yang menghadirkan dua buah chipset ini pada hp Samsung Galaxy S24 series mengingat chipset Exynos merupakan karya dan hasil pengembangan dari Samsung sendiri.
Beruntungnya kami sempat mencicipi kehebatan masing-masing unit Samsung Galaxy S24 series dengan chipset yang berbeda yakni Exynos 2400 dan juga Snapdragon 8 Gen 3.
Exynos 2400 vs Snapdragon 8 Gen 3
Dalam perbandingan terbaru antara Snapdragon 8 Gen 3 dan Exynos 2400 pada Galaxy S24, kami menemukan bahwa Snapdragon menunjukkan performa yang lebih unggul dalam sebagian besar pengujian benchmark. Perbedaan performa tidak signifikan, dengan Snapdragon hanya unggul 7% di Geekbench 6 dan 5% di PCMark. Meskipun kedua chipset memiliki kapasitas CPU dan penyimpanan yang serupa, konfigurasi 10-core Exynos kadang-kadang mengungguli desain 8-core Snapdragon dalam pengujian tertentu.
Dalam tes grafis 3DMark, Snapdragon 8 Gen 3 mendominasi dengan keunggulan 25% di Wild Life dan 18% di Wild Life Extreme. Namun, kinerja ray tracing kedua chipset hampir sama, menunjukkan bahwa arsitektur Adreno mungkin memiliki batasan dalam hal ray tracing, di mana arsitektur AMD RDNA 3 Xclipse milik Samsung menunjukkan keunggulan.
Pengujian stres mengungkapkan bahwa keterbatasan sistem pendinginan Galaxy S24 mempengaruhi kinerja GPU dalam durasi yang panjang, dengan kedua chipset mengalami penurunan performa setelah periode tertentu.
Snapdragon jatuh ke 47,9%, 54,2%, dan 43,6% dari performa puncaknya, sedangkan Exynos turun ke 54,9%, 56,5%, dan 60,3%. Meskipun demikian, Snapdragon masih unggul dalam rasterisasi standar, kecuali untuk ray tracing, di mana Exynos lebih unggul.
Dari segi suhu, Exynos cenderung lebih panas sekitar 2 derajat dibandingkan dengan Snapdragon selama pengujian stres, tetapi tidak ada yang melebihi batas suhu 50°C.
Mengenai masa pakai baterai, Exynos Galaxy S24 menunjukkan performa yang lebih baik, bertahan lebih lama dalam pengujian kami dibandingkan dengan versi Snapdragon. Ini konsisten dengan tren pada perbandingan chipset sebelumnya.
Meskipun Snapdragon unggul dalam perekaman video 4K 30fps, Exynos memiliki waktu pemutaran video 4K dan benchmark game yang lebih lama, serta masa pakai baterai yang lebih lama dalam pengujian browser web otomatis.
Alasan di balik masa pakai baterai yang lebih lama pada Exynos mungkin karena konfigurasi inti CPU tambahan yang lebih kecil dengan kecepatan clock yang lebih rendah, yang lebih efisien untuk beban kerja ringan seperti penjelajahan web.
Selain itu, proses manufaktur 4nm generasi ke-3 (LPP+) dari Samsung Foundry mungkin sedikit lebih efisien dibandingkan dengan proses TSMC 4nm yang digunakan oleh Snapdragon 8 Gen 3.
Ini menunjukkan bahwa dalam penggunaan sehari-hari, Exynos Galaxy S24 mungkin menawarkan masa pakai baterai yang lebih lama, terutama untuk tugas-tugas yang sering dilakukan.
Sepertinya, efisiensi decoder video Samsung dapat berkontribusi pada waktu pemutaran video yang lebih panjang pada model Exynos. Meskipun ini masih bersifat hipotetis, ada kemungkinan bahwa teknologi decoding yang dioptimalkan dapat mengurangi konsumsi daya selama pemutaran media.
Berikut ini adalah ringkasan yang lebih informatif dan terstruktur dari hasil pengujian kami antara Snapdragon 8 Gen 3 dan Exynos 2400:
Performa
Snapdragon 8 Gen 3 menunjukkan keunggulan dalam sebagian besar tes performa, dengan margin sekitar 7% di Geekbench 6 dan 5% di PCMark. Meskipun Exynos memiliki konfigurasi 10-core, Snapdragon dengan 8-core lebih unggul dalam tes grafis 3DMark, dengan keunggulan 25% di Wild Life dan 18% di Wild Life Extreme.
Dalam tes Solar Bay yang memanfaatkan ray tracing, kinerja kedua chipset hampir sama, menandakan batasan pada arsitektur Adreno. Arsitektur AMD RDNA 3 Xclipse dari Samsung menunjukkan performa yang mengesankan dalam aspek ini.
Pengujian Stres
Faktor bentuk kompak Galaxy S24 membatasi kemampuan pendinginan, sehingga kedua chipset tidak dapat mempertahankan performa puncak dalam durasi yang lama. Snapdragon mengalami penurunan performa yang lebih besar, dengan performa turun ke 47,9%, 54,2%, dan 43,6% dari puncaknya.
Exynos menunjukkan penurunan ke 54,9%, 56,5%, dan 60,3% dari performa puncak setelah 20 siklus pengujian. Snapdragon masih lebih baik dalam rasterisasi standar, sementara Exynos lebih unggul dalam ray tracing saat di bawah tekanan.
Daya Tahan Baterai
Exynos menawarkan daya tahan baterai yang lebih baik, meskipun Snapdragon memiliki performa yang lebih tinggi. Exynos menunjukkan stabilitas yang lebih baik selama pengujian, yang dapat menyediakan pengalaman bermain game yang lebih konsisten dan lancar.
Ringkasan ini menunjukkan bahwa pilihan antara Snapdragon dan Exynos mungkin bergantung pada preferensi pengguna terhadap performa atau daya tahan baterai. Kedua chipset memiliki kelebihan mereka masing-masing, dengan Snapdragon unggul dalam performa dan Exynos dalam daya tahan baterai.
Penting untuk diingat bahwa pengujian yang kami lakukan tidak mencakup semua skenario penggunaan yang mungkin terjadi dalam kehidupan sehari-hari.
Faktor-faktor seperti kemampuan modem dan konsumsi daya saat roaming, serta tugas-tugas latar belakang, dapat mempengaruhi hasil akhir dan tidak termasuk dalam lingkup pengujian kami. Oleh karena itu, hasil tes kami harus dilihat sebagai panduan umum dan bukan sebagai representasi absolut dari masa pakai baterai.
Namun, berdasarkan hasil pengujian kami, Exynos 2400 tampaknya lebih efisien dalam hal konsumsi daya, yang mengarah pada masa pakai baterai yang lebih lama dibandingkan dengan model Snapdragon.
Ini sesuai dengan tren yang terlihat dalam perbandingan chipset sebelumnya, menegaskan bahwa Exynos mungkin menjadi pilihan yang lebih baik bagi pengguna yang mengutamakan daya tahan baterai.
